我问蔡叔之财富自由的真相
2022-07-05 11:57
Words count:
683
在蔡叔(蔡垒磊)的知识星球上我问了这样的问题:| 投资的本质到底是不是一个接盘游戏?先来者还是挣后来者的钱。财务自由仅仅适用于少量人口,财务自由所依赖的被动收入,来源于其他人的主动收入。
蔡叔的回答出人意料……
在蔡叔(蔡垒磊)的知识星球上我问了这样的问题:
蔡叔,一直有个问题想不明白。投资的本质到底是不是一个接盘游戏?大家一直都说,挣市场波动的钱是短期零和博弈,挣价值增长的钱是长期价值投资。但是,放更长时间和更大范围来看,一个投资标的价格增长从根本上来看还是有后续源源不断增量资金的投入,也就是说先来者还是挣后来者的钱。
财务自由仅仅适用于少量人口,如果绝大多数人都试图达成财务自由,那么系统将不可避免地崩溃,财务自由所依赖的被动收入,来源于其他人的主动收入。
基于这个思考,我们的最佳决策难道不是闷声发大财吗?
蔡垒磊:
先回答你第一个问题:所有商业都是接盘游戏,我详细写过一篇文章阐述,很简单,就算你生产出产品,别人也得接盘过去的,你用尽一切宣传手段,最终只不过是第几道的问题,而接盘的核心就在于后来者,要么是后来者被忽悠了,要么是后来者后知后觉发现了更高的价值,于是先来者才能获利。
再回答下一个问题,财务自由肯定是少部分人的事情,因为财务自由的标准是随着大众拥有的东西多少变化而变化的,你觉得可能有车有房不用工作就是财务自由了,但大家都可以这样后,你没有自由地想买别墅就买别墅就是不自由,财务自由是个相对值,每个社会状态都注定只有少部分人可以达成。
下一个问题,我们的被动收入是不是来自别人的主动收入?不对,被动收入来源于资产收益,是你把你的资产出租给别人作为生产资料然后获得收益,它是参与了生产的,并非是投机取巧,也并没有剥削别人的主动收入。不要觉得它是死物就以为它不参与劳动,最终它的劳动回报归你是由于你是它的主人。
最后,我们跟其他人不总是零和博弈。
蔡垒磊的主题
来自财商日记
0
times bought,
0
times reward
Comments